Outils pour utilisateurs

Outils du site


principes_defendus

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
principes_defendus [2019/09/07 10:26]
cacatoes [Contestation des lois et projets de lois]
principes_defendus [2019/10/20 23:18] (Version actuelle)
cacatoes [La question écologique] coquille
Ligne 1: Ligne 1:
 ====== Principes défendus ====== ====== Principes défendus ======
  
-**Cette page n'a pas été validée collectivement et est à rediscuterAussi est-elle encore assez brouillon.**+Mycélium ​est une association loi 1901, autogérée,​ rattachée ​à la fédération FFDN (fédération de fournisseurs d’accès à Internet associatifs)Nous visons à nous (ré)approprier ensemble et autant que possible l’accès à Internet, mais aussi son fonctionnement et ses usages.
  
-Nos objectifs sont / L'​association souhaite ​:+Voici quelques principes que nous défendons ​:
  
-  - Relier des gens à internet. +===== Internetet la neutralité des réseaux =====
-  - Proposer des services (emailblogs...). +
-  - Remettre autant que se peut la gestion de pans du réseau internet entre les mains de structures associatives à but non lucratif. +
-  - S'​opposer aux politiques actuellement menées par certains opérateurs (de tous pays), qui ne se contentent plus de faire circuler les données, mais altèrent le trafic ou sa circulation selon des critères arbitraires,​ ce que l'on appelle plus communément des atteintes à «la neutralité ​du net». +
-  - [corolaire de 1] Trouver des formules à faible coût d'​abonnement (mutualiser une ligne) +
-  - [corolaire de 3] Apprendre, et savoir comment fonctionne l'​infrastructure d'​internet,​ là aussi notamment de façon à comprendre et répondre aux pouvoirs qui s'y exercent. +
-  - [corolaire de 4] Permettre aux initiatives d'​hébergement (qu'​elles soient individuelles donc auto-hébergées,​ ou mutualisées au sein d'​associations par exemple) de se mettre en place dans de bonnes conditions. Et donc de contribuer à la décentralisation ​des services.+
  
-===== Neutralité ​du net =====+La neutralité ​du net est un principe qui s'​applique à la transmission des données sur le réseau.
  
-La neutralité du net est pour nous à la fois un principe défendu, et une question ouverte.+Cette transmission doit se faire :
  
-Bien que la confusion ​soit fréquente, ​la neutralité du net devrait être séparée d'​autres questions, qui sont celles de la neutralité de la technique, de ses moyens de productions ou des intentions ayant justifié le développement de ces techniques.+  * Par les opérateurs,​ sans en examiner le contenu, ni en altérer le contenant. 
 +  * Quelle ​que soit la source ou la destination ​des données.
  
-Selon Benjamin Bayartla [[wpfr>​Neutralité_du_réseau|neutralité du net]] regroupe ces points : +Plus concrètementun opérateur ne doit pas dissuader l'​internaute d'​avoir tel ou tel usage sur le réseau internet, ni de monnayer ​un meilleur fonctionnement ​de certains services.
-  * transmission des données par les opérateurs sans en examiner ​le contenu ; +
-  * transmission des données sans prise en compte ​de la source ou de la destination des données ; +
-  * transmission des données sans privilégier ​un protocole ​de communication ; +
-  * transmission des données sans en altérer le contenu.+
  
-Nous comprenons les problèmes auxquels ces principes cherchent à répondrenotamment ​d'éviter que des opérateurs biaisent le fonctionnement du réseau en fonction de leurs intérêts commerciaux (exemple: Orange va vouloir privilégier les flux video sur Dailymotioncar les entités appartiennent au même groupe).+Le rêve de certains opérateursqui est aussi notre hantise, est qu'​internet se limite à être un magasin ​d'applications approuvées par l'​opérateurcomme l'​était le Minitel.
  
-D'un autre côté, l'​emploi du terme "​neutralité"​ peut poser question (qu'est-ce qu'​être neutre ?). La neutralité du net cantonne l'​opérateur à son rôle qui est de s'​assurer que le réseau fonctionne, tout en étant aveugle aux données qui y circulent+Rien n'​est ​pourtant aussi figé sur Internet.
  
-La neutralité du net est donc un rempart qui affirme qu'​aucune réalité sociale ne justifie que l'on altère ​le réseau pour l'​orienter dans un sens ou un autre. Elle dit que l'​altération du réseau n'est pas une réponse à ces questions sociales, et que des réponses autres que techniques doivent être trouvéesUne sacralisation du réseau ? +Les protocoles internet constituent ​un socle technique permettant ​le transport de toute donnéesur lequel les usages se construisent ​et évoluent.
-===== Autogestion =====+
  
-Par ce principe nous affirmons qu'il n'y a pas "​un(e)"​ responsable mais que chacun(e) ​l'est, et dispose d'un pouvoir ​de prise de décision au sein de l'association.+Ce socle est discuté au sein d'organismes tels que l'IETF qui conçoivent ces protocoles sur le modèle de standards ouverts. L'objectif ​de ces standards est de permettre ​l'interconnexion entre les machines et leur offrir la possibilité de discuter entre elles
  
-Nous n'avons pas de salarié.e (et n'en aurons jamais ?), l'​implication est libre et bénévole.+Il est donc plutôt suspect qu'un opérateur décide d'interférer avec ce socle.
  
-Afin qu'il n'y ait pas d'​accaparement,​ le partage des savoirs est une autre condition requise. 
  
-Vont de paire:+===== Autogestion et éducation populaire =====
  
-  * Pas de technicien(nesurqualifié(e) qui fait tout -> Partage ​de connaissances. +Par ce principe nous affirmons qu'il n'y a pas “un(e)” responsable mais que chacun(e) l'est, et dispose d'un pouvoir de prise de décision au sein de l'​association.
-  * Pas de hiérarchie dans la structure.+
  
-===== Non profit =====+Nous n'​avons pas de salarié.e, l'​implication est libre et bénévole.
  
-Pas de profitnon commercial.+Afin qu'il n'y ait pas d'​accaparementle partage des savoirs est une autre condition requise. Bien que le coeur d'​activité soit très technique, la documentation,​ les actions de sensibilisation et l'​usage de logiciels libres ainsi que le fonctionnement associatif sont d'​égale valeur et permettent une implication variée.
  
-Pas de client(e)s -> des adhérent(e)s. 
  
-Le fonctionnement ​de la structure implique tout de même des sous, puisque nous devrons avoir des contrats avec des opérateurs plus gros, ainsi qu'​acheter du matériel.+===== Absence ​de profit =====
  
-Si par une fièvre économique insoupçonnée nous avions trop de sous, nous aurions simplement à les redistribuer auprès d'​autres collectifs militants+Nous nous inscrivons dans une démarche non commerciale.
  
-===== Solidarité =====+Nous sommes donc Fournisseur d'​Accès à Internet, mais n'​avons pas de client(e)s, uniquement des adhérent(e)s.
  
-Nous cherchons des solutions pour les personnes précaires ou en lutte.+L'​argent sert uniquement à couvrir ​les frais de fonctionnement.
  
-Il est très probable que l'on fonctionne sur le modèle du prix libre. 
  
-Bien que l'​association se développe en agglomération,​ on espère aussi pouvoir répondre aux demandes des zones non ou mal desservies (zones blanches).+===== Proximité et taille humaine =====
  
-===== Local / De proximité =====+Nous suivons l'​élan d'​essaimage proposé par la fédération FFDN. Nous répondons au besoin de créer pour l'​accès à Internet des associations locales à petite échelle.
  
-Nous suivons l'​élan ​d'essaimage proposé par la fédération FFDN. Nous répondons au besoin de créer ​des assos à plus petite échelle.+Nous privilégions la possibilité ​d'avoir des contacts humains, avec des gens que nous pourrons connaître.
  
-On privilégie la possibilité d'​avoir des contacts humainsavec des gens qu'on connaît, plutôt que d'avoir une structure déshumanisée.+Nous agissons là où nous rencontrons assez de gens pour nous organiserc'est à dire actuellement l'agglomération lilloise.
  
-Les lieux où nous opérons se décident d'​abord de façon opportuniste : là où nous rencontrons assez de gens pour nous organiser, c'est à dire l'​agglomération lilloise actuellement. 
  
-Actuellement,​ aucune autre association membre de la FFDN ne s'est déclarée pour la région Haut-de-France. On s'​autorise donc à intervenir dans ce périmètre. +===== Logiciels libres ​=====
-===== Education populaire (et inclusivité) ​=====+
  
-L'informatique est un secteur ​qui a pris son essor au sein des populations dominantes (usage militairecapitaliste...),​ excluant de fait certaines catégories de la population. L'​inondation de ces appareils sur le marché n'aura fait que reléguer ces personnes au rang de consommateur de ces appareils, sans pour autant donner de possibilité de maitriser ni d'avoir de contrôle sur l'​outil.+Le modèle des logiciels libres nous permet de nous assurer qu'​un ​logiciel effectue bien la tâche ​qui lui est attribuéeet contribue donc à la confiance ​que nous pouvons ​avoir en l'​outil, et globalement en la sécurité informatique.
  
-Aspect 1) Transmission du savoir, auto-formationAteliers ​et conférences.+Les logiciels libres peuvent être copiés et partagés sans contrainte financièreLa visibilité et la possibilité de modifier le code source contribuent à la qualité des logiciels ​et à la diffusion des savoirs.
  
-Pourquoi apprendre à monter ​un FAI ?+Utiliser des logiciels propriétaires (aussi nommés "non libres"​ ou "​privateurs"​) signifie être contrôlé par l'​entité qui détient le logiciel. Nous considérons ceci comme un mal rarement nécessaire.
  
-  * C'est une connaissance assez spécialisée. 
-  * Qu'​arrive t-il si ce «coeur de métier» est laissé à des entreprises ou à des spécialistes ? 
  
-Permettre à d'​autres de répliquer le modèle. Comme pour les logiciels libres, la façon dont on procède pour fournir nos services doit être publiée.+===== Décentralisation et acentralisation =====
  
-Aspect 2) Nos actions sont d'abord pour les personnes typiquement exclues ​et sujettes aux discriminations. +La centralisation des services sur internet est à la fois l'origine ​et l'​objectif du «capitalisme de surveillance»,​ c'est à dire la collecte active de données par des entités économiques qui tirent leur profit essentiellement de la vente de services marketing et publicitaires.
-===== Transparence =====+
  
-"Nous ne vous cacherons ​pas les problèmes"​pour reprendre l'idée du contrat social ​de Debian.+Nous ne souhaitons ​pas que la technologie nous fliqued'autant plus qu'​elle le fait de façon insidieuse, avec la complicité d'​entreprises et profitant dans le meilleur des cas de l'​impuissance des États.
  
-  * Publication ​de compte rendus. (actuellementvisibilité restreinte aux membres) +Le réseau internet fonctionne très bien de façon décentraliséeoù toutes les machines sur le réseau y sont architecturalement à égalitéIl nous semble donc bon de rappeler que les empires qui se sont bâtis sur Internet, parmi lesquelles les entreprises devenues parmi les plus riches sur terre, n'y tiennent aucun rôle essentiel et n'ont donc aucune nécessité d'y perdurer.
-  * Décisions prises en assemblée générale. +
-  * Permettre aux adhérent.e.s de s'emparer des sujets liés à la gestion du réseau internet.+
  
-===== Logiciels libres ===== 
  
-Les logiciels libres sont adaptés à toute activité informatique,​ il est donc normal que nous les utilisions et encouragions leur usage. +===== Désobéissance et contestation ​des lois liberticides ​=====
- +
-Utiliser des logiciels propriétaires signifie être contrôlé par l'​entité qui détient le logiciel. +
-===== Contestation ​des lois et projets de lois =====+
  
 Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois. Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois.
  
-Bien qu'on s'​inscrive ​dans un cadre légal ​et que nous les suivionson reconnaît ​également qu'il peut être nécessaire d'y désobéir.+Nous nous inscrivons ​dans un cadre légalque nous suivonsmais nous reconnaissons ​également qu'il peut parfois ​être nécessaire d'y désobéir.
  
-Nous ferons valoir notre voix d'​opposition à des projets de loi liberticides ​et de surveillance.+Nous nous opposons aux projets de lois liberticides, notamment ceux qui autorisent la surveillance ​d'​État.
  
-Les spectres brandis par ces lois sont souvent les mêmes: terrorisme, pédophilie,​ propriété intellectuelle. Si certains actes sont effectivement à déplorer, nous ne pensons pas que les mesures techniques imposées aux opérateurs dans leur gestion du réseau soient une solution qui permette ​d'​amoindrir ces phénomènes ​et ses mauvaises conséquences.+Les spectres brandis par ces lois qui attaquent nos libertés ​sont souvent les mêmes : terrorisme, pédophilie,​ propriété intellectuelle. Si certains actes sont effectivement à condamner et à poursuivre, nous ne pensons pas que les mesures techniques imposées aux opérateurs dans leur gestion du réseau soient une solution qui permette ​de lutter efficacement contre, ​et que leurs effets sur les libertés individuelles et collectives sont désastreux.
  
-===== Décentralisation / acentralisation ===== 
- 
-Nous reconnaissons qu'il y a un problème dans la tendance à centraliser les services. 
- 
-On peut poser deux hypothèses pour expliquer la centralisation qui a lieu sur internet. 
- 
-D'une part, il est plus simple techniquement de concevoir une solution de communication centralisée où certains noeuds font autorité. Tous les services (notamment les DNS) ne peuvent donc pas fonctionner de façon totalement décentralisée,​ même si leurs concepteurs auraient peut-être aimé que ça puisse être le cas. Il est toutefois possible de faire en sorte que la part de centralisation soit anecdotique voire inexistante,​ comme dans le cas des réseaux pair-à-pair. 
- 
-D'​autre part, les acteurs disposant de plus gros moyens techniques sont plus enclins à tenir certains rôles, ce qui habitue les acteurs disposant de moins de moyens à ne pas remplir ces rôles. 
- 
-Pourtant aujourd'​hui on se questionne sur l'​égalité que peuvent avoir les noeuds du réseau internet entre eux. Il y a une égalité en droits (celle défendue par la neutralité du net), et une inégalité de moyens techniques qui n'est pas tellement signifiante,​ par exemple : n'​importe qui dispose de la capacité de connexion et de stockage suffisant pour héberger une boite email, un site web, ses fichiers personnels... 
- 
-Nous considérons que ni les moyens techniques, ni le fait que les technologies soient pensées pour fonctionner de façon centralisée,​ ne justifient la centralisation telle qu'​observée actuellement sur internet. Il nous semble que la raison de ce déséquilibre est avant tout informationelle (et politique) : nous devons encourager la décentralisation (promotion de l'​auto-hébergement et des technologies décentralisées). 
  
 ===== La question écologique ===== ===== La question écologique =====
  
-Il est difficile de prétendre à une posture écologique ​dans le secteur de l'​informatique ​tant ces pratiques ont des effets diamétralement opposés. +Il est difficile de prétendre à une posture écologique ​tant le secteur de l'​informatique ​contribue au gaspillage ​des ressources ​et à la destruction ​de l'environnement.
- +
-D'​abord,​ le nombre d'​ordinateurs produits depuis les années 80 et les efforts fournis quant à leur bonne utilisation nous font conclure que toute production de nouvelle machine aujourd'​hui est une défaite. L'​informatique a été appréhendée comme une course ​à la puissance, suivant parfaitement l'​idéologie de consommation. +
- +
-Nous admettons cependant qu'il nous est difficile d'​exploiter uniquement des machines déjà produites pour correspondre aux usages actuels ​de l'informatique. La récupération matérielle reste une option prioritaire,​ pour laquelle il faudra sans doute contrebalancer nos disponibilités et le niveau de blocage que cela opère par rapport aux objectifs de l'​association. +
- +
-L'​informatique libre aurait pour effet de rectifier les plus grosses abérations écologiques,​ et on pense que cela serait déjà énorme. Nous n'​avons pas la prétention de savoir aller plus loin. +
-===== Politique plutôt qu'​éthique ===== +
- +
-Le terme éthique, que l'on retrouve apposés à bon nombre de produits de consommation,​ ne nous convient pas.+
  
-Il n'y a rien qui ne soit éthique de façon automatique,​ il ne suffit ​pas de se déclarer éthique pour que tous les problèmes envisagés et non envisagés trouvent une réponseRien n'est acquisy compris dans nos associationstout est lutte politique. L'éthique est un terme vague et creuxil ne donne aucune direction, d'où un potentiel de récupération assez fort de ce terme.+Le nombre d'​ordinateurs produits depuis les années 80 et la rapidité avec laquelle ils sont rendus obsolètes montrent qu'​il ​n'y a pas de volonté de limiter l'​impact écologique de l'​informatiqueNous considérons que toute production de nouvelle machine aujourd'huialors que tant sont jetées à la poubelle alors qu'​elles fonctionnent encore, est une défaite. L'informatique a été appréhendée comme une course à la puissancesuivant parfaitement l'idéologie capitaliste ​de croissance infinie.
  
 +En prenant part à Mycélium, nous admettons notre propre contradiction,​ mais reconnaissons aussi la difficulté pour chacun(e) de rompre avec l'​usage de cet outil. Nous pensons qu'une informatique qui suivrait le modèle du logiciel libre et accéderait à internet via des structures locales et non-commerciales limiterait fortement les conséquences négatives de cette industrie.
  
principes_defendus.1567844793.txt.gz · Dernière modification: 2019/09/07 10:26 par cacatoes