principes_defendus
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteProchaine révisionLes deux révisions suivantes | ||
principes_defendus [2019/09/07 09:40] – [Principes défendus] cacatoes | principes_defendus [2019/10/20 23:15] – [Décentralisation et acentralisation] cacatoes | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
====== Principes défendus ====== | ====== Principes défendus ====== | ||
- | **Cette page n'a pas été validée collectivement et est à rediscuter.** | + | Mycélium |
- | Nos objectifs sont / L' | + | Voici quelques principes que nous défendons |
- | - Relier des gens à internet. | + | ===== Internet, et la neutralité des réseaux ===== |
- | - Proposer des services (email, blogs...). | + | |
- | - Remettre autant que se peut la gestion de pans du réseau internet entre les mains de structures associatives à but non lucratif. | + | |
- | - S' | + | |
- | - [corolaire de 1] Trouver des formules à faible coût d' | + | |
- | - [corolaire de 3] Apprendre, et savoir comment fonctionne l' | + | |
- | - [corolaire de 4] Permettre aux initiatives d' | + | |
- | ===== Neutralité | + | La neutralité |
- | La neutralité du net est pour nous à la fois un principe défendu, et une question ouverte. | + | Cette transmission doit se faire : |
- | Selon Benjamin Bayart, la [[wpfr> | + | |
- | | + | * Quelle que soit la source ou la destination des données. |
- | * transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données | + | |
- | * transmission des données sans privilégier un protocole de communication ; | + | |
- | * transmission des données sans en altérer le contenu. | + | |
- | Nous comprenons les problèmes auxquels ces principes cherchent à répondre, notamment | + | Plus concrètement, un opérateur ne doit pas dissuader l' |
- | D'un autre côté, l' | + | Le rêve de certains opérateurs, |
- | La neutralité du net est donc un rempart qui affirme qu' | + | Rien n' |
- | ===== Autogestion ===== | + | |
- | Par ce principe nous annonçons que la structure est clairement participative, | + | Les protocoles internet constituent |
- | Ce mode d'organisation doit s'accompagner d'une recherche d'autonomie, | + | Ce socle est discuté au sein d'organismes tels que l'IETF qui conçoivent ces protocoles sur le modèle de standards ouverts. L'objectif de ces standards est de permettre l'interconnexion entre les machines |
- | Vont de paire: | + | Il est donc plutôt suspect qu'un opérateur décide d' |
- | * Pas de client(e)s -> des adhérent(e)s. | ||
- | * Pas de technicien(ne) surqualifié(e) qui fait tout -> Partage de connaissances. | ||
- | * Pas de hiérarchie dans la structure. | ||
- | ===== Non profit | + | ===== Autogestion et éducation populaire |
- | Pas de profit, non commercial. | + | Par ce principe nous affirmons qu'il n'y a pas “un(e)” responsable mais que chacun(e) l'est, et dispose d'un pouvoir de prise de décision au sein de l' |
- | Notre objectif nous contraindra cependant parfois à recourir aux offres d'opérateurs plus gros, ainsi qu'à l' | + | Nous n'avons pas de salarié.e, l'implication est libre et bénévole. |
- | Nous ne souhaitons | + | Afin qu'il n'y ait pas d' |
- | ===== Solidarité ===== | ||
- | Nous cherchons des solutions pour les personnes précaires ou en lutte. | + | ===== Absence de profit ===== |
- | Bien que l' | + | Nous nous inscrivons dans une démarche |
- | ===== Local / De proximité ===== | + | Nous sommes donc Fournisseur d' |
- | Nous suivons l'élan d' | + | L'argent sert uniquement à couvrir les frais de fonctionnement. |
- | On privilégie la possibilité d' | ||
- | Les lieux où nous opérons se décident d' | + | ===== Proximité et taille humaine ===== |
- | Actuellement, | + | Nous suivons l'élan d' |
- | ===== Education populaire (et inclusivité) ===== | + | |
- | L' | + | Nous privilégions |
- | Aspect 1) Transmission du savoir, auto-formation. Ateliers et conférences. | + | Nous agissons là où nous rencontrons assez de gens pour nous organiser, c'est à dire actuellement l' |
- | Pourquoi apprendre à monter un FAI ? | ||
- | |||
- | * C'est une connaissance assez spécialisée. | ||
- | * Qu' | ||
- | |||
- | Permettre à d' | ||
- | |||
- | Aspect 2) Nos actions sont d' | ||
- | ===== Transparence ===== | ||
- | |||
- | "Nous ne vous cacherons pas les problèmes", | ||
- | |||
- | * Publication de compte rendus. | ||
- | * Décisions prises en assemblée générale. | ||
- | * Permettre aux adhérent.e.s de s' | ||
===== Logiciels libres ===== | ===== Logiciels libres ===== | ||
- | Les logiciels libres | + | Le modèle des logiciels libres |
- | Utiliser des logiciels | + | Les logiciels |
- | ===== Contestation | + | Utiliser |
- | Être FAI signifie être soumis à réglementation et aux lois. | ||
- | Il n'est pas prévu que nous y contrevenions. | + | ===== Décentralisation et acentralisation ===== |
- | Par contre, il est important dans ce cas de s'inscrire dans un mouvement de critique | + | La centralisation des services sur internet |
- | Il nous faudra donc être attentif aux intérêts qui se cachent derrière ces propositions | + | Nous ne souhaitons pas que la technologie |
- | Les spectres brandis sont souvent les mêmes: terrorisme, pédophilie, propriété intellectuelle. Si certains actes sont effectivement | + | Le réseau internet fonctionne très bien de façon décentralisée, où toutes les machines sur le réseau y sont architecturalement |
- | ===== Décentralisation / acentralisation ===== | ||
- | Nous reconnaissons qu'il y a un problème dans la tendance à centraliser les services. | + | ===== Désobéissance et contestation des lois liberticides ===== |
- | On peut poser deux hypothèses pour expliquer | + | Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois. |
- | D'une part, il est plus simple techniquement de concevoir une solution de communication centralisée où certains noeuds font autorité. Tous les services (notamment les DNS) ne peuvent donc pas fonctionner de façon totalement décentralisée, | + | Nous nous inscrivons dans un cadre légal et que nous le suivons, mais nous reconnaissons également qu'il peut être nécessaire parfois d'y désobéir. |
- | D' | + | Nous nous opposons aux projets |
- | Pourtant aujourd' | + | Les spectres brandis par ces lois qui attaquent nos libertés sont souvent les mêmes : terrorisme, pédophilie, |
- | Nous considérons que ni les moyens techniques, ni le fait que les technologies soient pensées pour fonctionner de façon centralisée, | ||
===== La question écologique ===== | ===== La question écologique ===== | ||
- | Il est difficile de prétendre à une posture écologique | + | Il est difficile de prétendre à une posture écologique |
- | + | ||
- | D' | + | |
- | + | ||
- | Nous admettons cependant qu'il nous est difficile d' | + | |
- | + | ||
- | L' | + | |
- | ===== Politique plutôt qu' | + | |
- | + | ||
- | Le terme éthique, que l'on retrouve apposés à bon nombre de produits de consommation, | + | |
- | Il n'y a rien qui ne soit éthique de façon automatique, | + | Le nombre d' |
+ | En prenant part à Mycélium, nous admettons notre propre contradiction, | ||
principes_defendus.txt · Dernière modification : 2020/10/09 21:12 de cacatoes