principes_defendus
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédenteProchaine révisionLes deux révisions suivantes | ||
principes_defendus [2019/04/18 14:41] – [Education populaire] cacatoes | principes_defendus [2019/10/20 23:11] – [La question écologique] le fameux "premièrement" sans secondement cacatoes | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
====== Principes défendus ====== | ====== Principes défendus ====== | ||
- | Nos objectifs sont / L'association | + | Mycélium est une association |
- | - Relier des gens à internet. | + | Voici quelques principes |
- | - Proposer des services (email, blogs...). | + | |
- | - Remettre autant | + | |
- | - S' | + | |
- | - [corolaire de 1] Trouver des formules à faible coût d' | + | |
- | - [corolaire de 3] Apprendre, et savoir comment fonctionne l' | + | |
- | - [corolaire de 4] Permettre aux initiatives d' | + | |
- | ===== Neutralité du net ===== | + | ===== Internet, et la neutralité des réseaux |
- | Si la notion de "neutralité du net" ne va pas de soi, nous sommes bien souvent d'accord avec les principes qu' | + | La neutralité du net est un principe qui s'applique à la transmission des données sur le réseau. |
- | Selon Benjamin Bayart, la [[wpfr> | + | Cette transmission doit se faire : |
- | * transmission des données par les opérateurs sans en examiner le contenu ; | + | |
- | * transmission des données sans prise en compte de la source ou de la destination des données ; | + | |
- | * transmission des données sans privilégier un protocole de communication ; | + | |
- | * transmission des données sans en altérer le contenu. | + | |
- | D' | + | - Par les opérateurs, sans en examiner le contenu, ni en altérer le contenant. |
+ | - Quelle que soit la source ou la destination des données. | ||
- | L' | + | Plus concrètement, |
- | On parle aussi parfois | + | Le rêve de certains opérateurs, |
- | On fait parfois la distinction entre les couches logiques et physiques du transport, pour signifier que la couche physique (qui régit la circulation) ne doit pas être modifiée en fonction de la couche logique (le contenu qui est acheminé à travers elle). | + | Rien n'est pourtant aussi figé sur Internet. |
- | Il s'agit aussi de penser le réseau | + | Les protocoles |
- | D'un autre côté, | + | Ce socle est discuté au sein d'organismes tels que l'IETF qui conçoivent ces protocoles sur le modèle de standards ouverts. L'objectif de ces standards |
- | A priori, la neutralité s'oppose à toute forme de censure. On retrouve donc les mêmes questionnements que pour la liberté | + | Il est donc plutôt suspect qu'un opérateur décide |
- | ===== Autogestion ===== | + | |
- | Par ce principe nous annonçons que la structure est clairement participative, | ||
- | Ce mode d' | + | ===== Autogestion |
- | Vont de paire: | + | Par ce principe nous affirmons qu'il n'y a pas “un(e)” responsable mais que chacun(e) l'est, et dispose d'un pouvoir |
- | * Pas de client(e)s -> des adhérent(e)s. | + | Nous n' |
- | * Pas de technicien(ne) surqualifié(e) qui fait tout -> Partage de connaissances. | + | |
- | * Pas de hiérarchie dans la structure. | + | |
- | ===== Non profit ===== | + | Afin qu'il n'y ait pas d' |
- | Pas de profit, non commercial. | ||
- | Notre objectif nous contraindra cependant parfois à recourir aux offres d' | + | ===== Absence |
- | Nous ne souhaitons pas avoir de salarié. Nous souhaitons simplement couvrir les frais engagés. | + | Nous nous inscrivons dans une démarche non commerciale. |
- | ===== Solidarité ===== | + | Nous sommes donc Fournisseur d' |
- | Nous cherchons des solutions pour les personnes précaires ou en lutte. | + | L' |
- | Bien que l' | ||
- | ===== Local / De proximité | + | ===== Proximité et taille humaine |
- | Nous suivons l' | + | Nous suivons l' |
- | On privilégie | + | Nous privilégions |
- | Les lieux où nous opérons se décident d' | + | Nous agissons |
- | Actuellement, | ||
- | ===== Education populaire (et inclusivité) ===== | ||
- | |||
- | L' | ||
- | |||
- | Aspect 1) Transmission du savoir, auto-formation. Ateliers et conférences. | ||
- | |||
- | Pourquoi apprendre à monter un FAI ? | ||
- | |||
- | * C'est une connaissance assez spécialisée. | ||
- | * Qu' | ||
- | |||
- | Permettre à d' | ||
- | |||
- | Aspect 2) Nos actions sont d' | ||
- | ===== Transparence ===== | ||
- | |||
- | "Nous ne vous cacherons pas les problèmes", | ||
- | |||
- | * Publication de compte rendus. | ||
- | * Décisions prises en assemblée générale. | ||
- | * Permettre aux adhérent.e.s de s' | ||
===== Logiciels libres ===== | ===== Logiciels libres ===== | ||
- | Les logiciels libres | + | Le modèle des logiciels libres |
- | Utiliser des logiciels | + | Les logiciels |
- | ===== Contestation | + | Utiliser |
- | Être FAI signifie être soumis à réglementation et aux lois. | ||
- | Il n'est pas prévu que nous y contrevenions. | + | ===== Décentralisation et acentralisation ===== |
- | Par contre, il est important dans ce cas de s'inscrire dans un mouvement de critique | + | La centralisation des services sur internet |
- | Il nous faudra donc être attentif aux intérêts qui se cachent derrière ces propositions | + | Nous ne souhaitons pas que la technologie |
- | Les spectres brandis sont souvent les mêmes: terrorisme, pédophilie, propriété intellectuelle. Si certains actes sont effectivement | + | Le réseau internet fonctionne très bien de façon décentralisée, où toutes les machines sur le réseau y sont architecturalement |
- | ===== Décentralisation / acentralisation ===== | ||
- | Nous reconnaissons qu'il y a un problème dans la tendance à centraliser les services. | + | ===== Désobéissance et contestation des lois liberticides ===== |
- | On peut poser deux hypothèses pour expliquer | + | Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois. |
- | D'une part, il est plus simple techniquement de concevoir une solution de communication centralisée où certains noeuds font autorité. Tous les services (notamment les DNS) ne peuvent donc pas fonctionner de façon totalement décentralisée, | + | Nous nous inscrivons dans un cadre légal et que nous le suivons, mais nous reconnaissons également qu'il peut être nécessaire parfois d'y désobéir. |
- | D' | + | Nous nous opposons aux projets |
- | Pourtant aujourd' | + | Les spectres brandis par ces lois qui attaquent nos libertés sont souvent les mêmes : terrorisme, pédophilie, |
- | Nous considérons que ni les moyens techniques, ni le fait que les technologies soient pensées pour fonctionner de façon centralisée, | ||
===== La question écologique ===== | ===== La question écologique ===== | ||
- | Il est difficile de prétendre à une posture écologique | + | Il est difficile de prétendre à une posture écologique |
- | + | ||
- | D' | + | |
- | + | ||
- | Nous admettons cependant qu'il nous est difficile d' | + | |
- | + | ||
- | Nous ne prétendons donc pas faire beaucoup mieux que d' | + | |
- | ===== Eviter le clivage administrateur/ | + | |
- | + | ||
- | (brouillon, d'une vieille idée qui trotte dans le crâne au sujet des privilèges potentiels donnés aux admins sys). | + | |
- | + | ||
- | Les administrateurs sont mandatés pour gérer les systèmes. | + | |
- | + | ||
- | Une logique de mandats qui accorde du pouvoir, c'est contradictoire avec l' | + | |
- | + | ||
- | On restreint parfois l' | + | |
- | Voir comment se fixent les limites | + | Le nombre |
- | Quid de la validation/ | + | En prenant part à Mycélium, nous admettons notre propre |
- | Les abus techniques liés au fait qu'on offre des accès sensibles aux machines peut parfois être répondu par d' |
principes_defendus.txt · Dernière modification : 2020/10/09 21:12 de cacatoes