Outils pour utilisateurs

Outils du site


travaux:sensibilisation:ondes-wifi-electrosensibilite

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
travaux:sensibilisation:ondes-wifi-electrosensibilite [2020/01/21 19:01]
cacatoes [Avis extérieurs] + l'AdF + réorga
travaux:sensibilisation:ondes-wifi-electrosensibilite [2020/05/10 13:45] (Version actuelle)
cacatoes [Avis extérieurs]
Ligne 22: Ligne 22:
   * https://www.charlatans.info/news/Le-rapport-BioInitiative-un : le rapport BioInitiative, un exemple de mauvaise science   * https://www.charlatans.info/news/Le-rapport-BioInitiative-un : le rapport BioInitiative, un exemple de mauvaise science
   * https://www.fftelecoms.org/grand-public/faq-5g-sante/ : en résumé ça dit «ayez confiance en l'OMS».   * https://www.fftelecoms.org/grand-public/faq-5g-sante/ : en résumé ça dit «ayez confiance en l'OMS».
 +  * https://paris-luttes.info/radio-5g-et-risques-sanitaires-des-13550 : une émission radio sur FPP, [[http://vivelasociale.org/images/emission-radio-vive-la-sociale/2020/20-02-20-vls-5g-dr-sasco-2.mp3|podcast ici]], plan :
 +    * 0-18m: présentation de la chercheuse, a travaillé sur le cancer
 +    * 18m-23m: 5G, bande de fréquence jamais auditée. Parenthèse sur l'université et la recherche publique menacée.
 +    * 23m-25m: une histoire de marché.
 +    * 25m-28m: objets connectés, argument (peu valide) donné sur la grosse quantité de données échangées
 +    * 28m-31m: argument écologique sur les ressources naturelles
 +    * 31m-34m: parler de ce qu'on sait + pause
 +    * 34m-39m: radiofréquences, recherches dans les années 50 sur les radars : symptomes de cancers, malaises, démence. Arrosage massif de la 5G sur la biosphère.
 +    * 39m-44m: usage du téléphone dans les 90s différent d'aujourd'hui. Gros utilisateurs ont risque augmenté de cancer du cerveau.
 +    * 44m-46m: recherches avec comités de lectures
 +    * 47m: classification des risques
 +    * 49m: autre étude (sérénate?) confirme corrélation
 +    * 51m: étude "céphalo" chez les enfants, sujette à discussion.
 +    * 56m: autre étude, mobikids 2010-2015, promesse d'annoncer le 13 janvier 2017 puis plus rien !
 +    * 1h01m: censure/diffamation lors d'une intervention, toujours pas de publication
 +    * 1h05m: electrosensibilité, maladie reconnue. Inflamation.
 +    * 1h08m: pause
 +    * 1h10m: l'argument des ondes qui ont toujours été là, adaptabilité des espèces
 +    * 1h13m: étude sur les rats, montrent mêmes types de cancers que les humains et rares chez les rats
 +    * 1h17m: la recherche publique
 +    * 1h19m: les antennes de la 5G sont discrètes
 +    * 1h22m: effet thermique, mais pas que, les normes fluctuantes...
 +  * https://lille.indymedia.org/IMG/pdf/ca_299_avril_2020_1.pdf : page 25-28, dossier sur la 5G, pas lu dans le détail
 +  * https://www.youtube.com/watch?v=g-gGeAe-PJA : The truth about 5G, durée 15 minutes.
 +    * De 0 à 11:30: histoire de l'évolution des façons d'encoder le signal, c'est intéressant pour un techos ! Il est fait mention discrète des bandes de fréquences qui s'élargissent, aucune info sur la santé.
 +    * 11:00: Explication sur la corrélation Hz et quantité de données.
 +    * 11:30: description du spectre éléctromagnétique : ondes gamma très hautes fréquence sont cancérigènes, il place les ondes 5G en deça de la lumière visible et du micro-ondes
 +    * 12:20: usage militaire, ça chatouille l'épiderme comme une porte de four ouverte. Question d'intensité. Sont arrêtées par la pluie e ne pénètrent pas la peau. La lumière des lampadaires : plus haute fréquence et plus d'énergie.
 +    * 14:00: publicité pour leur plateforme de cours en ligne, qui montre d'ailleurs une souris de labo et parle de conditions de nocivité. On aurait aimé que sa video parle de ça plutôt que de faire l'historique des xG.
 +    * En bref, cette video traite mal de la question d'une possible nocivité de la 5G.
  
 Esprit critique avant tout… méthode scientifique. Pas un son de cloche d'un côté puis un autre son de cloche sans réfléchir, sinon, c'est vous la cloche. Esprit critique avant tout… méthode scientifique. Pas un son de cloche d'un côté puis un autre son de cloche sans réfléchir, sinon, c'est vous la cloche.
travaux/sensibilisation/ondes-wifi-electrosensibilite.1579629663.txt.gz · Dernière modification: 2020/01/21 19:01 de cacatoes