principes_defendus
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente | ||
principes_defendus [2019/09/07 10:11] – [Neutralité du net] cacatoes | principes_defendus [2020/10/09 21:12] (Version actuelle) – [Décentralisation et acentralisation] la complicité est celle des ingénieurs cacatoes | ||
---|---|---|---|
Ligne 1: | Ligne 1: | ||
====== Principes défendus ====== | ====== Principes défendus ====== | ||
- | **Cette page n'a pas été validée collectivement et est à rediscuter. Aussi est-elle encore assez brouillon.** | + | Mycélium |
- | Nos objectifs sont / L' | + | Voici quelques principes que nous défendons |
- | - Relier des gens à internet. | + | ===== Internet, et la neutralité des réseaux ===== |
- | - Proposer des services (email, blogs...). | + | |
- | - Remettre autant que se peut la gestion de pans du réseau internet entre les mains de structures associatives à but non lucratif. | + | |
- | - S' | + | |
- | - [corolaire de 1] Trouver des formules à faible coût d' | + | |
- | - [corolaire de 3] Apprendre, et savoir comment fonctionne l' | + | |
- | - [corolaire de 4] Permettre aux initiatives d' | + | |
- | ===== Neutralité | + | La neutralité |
- | La neutralité du net est pour nous à la fois un principe défendu, et une question ouverte. | + | Cette transmission doit se faire : |
- | Bien que la confusion | + | * Par les opérateurs, |
+ | * Quelle | ||
- | Selon Benjamin Bayart, la [[wpfr> | + | Plus concrètement, un opérateur ne doit pas dissuader l' |
- | * transmission des données par les opérateurs sans en examiner | + | |
- | * transmission des données sans prise en compte | + | |
- | * transmission des données sans privilégier | + | |
- | * transmission des données sans en altérer le contenu. | + | |
- | Nous comprenons les problèmes auxquels ces principes cherchent à répondre, notamment | + | Le rêve de certains opérateurs, qui est aussi notre hantise, est qu' |
- | D'un autre côté, l' | + | Rien n' |
- | La neutralité du net est donc un rempart qui affirme qu' | + | Les protocoles internet constituent |
- | ===== Autogestion ===== | + | |
- | Par ce principe nous annonçons que la structure | + | Ce socle est discuté au sein d'organismes tels que l'IETF qui conçoivent ces protocoles sur le modèle de standards ouverts. L'objectif |
- | Ce mode d'organisation doit s' | + | Il est donc plutôt suspect qu'un opérateur décide |
- | Vont de paire: | ||
- | * Pas de client(e)s -> des adhérent(e)s. | + | ===== Autogestion et éducation populaire ===== |
- | * Pas de technicien(ne) surqualifié(e) qui fait tout -> Partage de connaissances. | + | |
- | * Pas de hiérarchie dans la structure. | + | |
- | ===== Non profit ===== | + | Par ce principe nous affirmons qu'il n'y a pas “un(e)” responsable mais que chacun(e) l'est, et dispose d'un pouvoir de prise de décision au sein de l' |
- | Pas de profit, non commercial. | + | Nous n' |
- | Notre objectif nous contraindra cependant parfois à recourir aux offres | + | Afin qu'il n'y ait pas d'accaparement, le partage des savoirs est une autre condition requise. Bien que le coeur d'activité soit très technique, la documentation, |
- | Nous ne souhaitons pas avoir de salarié. Nous souhaitons simplement couvrir les frais engagés. | ||
- | ===== Solidarité | + | ===== Absence de profit |
- | Nous cherchons des solutions pour les personnes précaires ou en lutte. | + | Nous nous inscrivons dans une démarche non commerciale. |
- | Bien que l'association se développe en agglomération, on espère aussi pouvoir répondre aux demandes | + | Nous sommes donc Fournisseur d'Accès à Internet, mais n' |
- | ===== Local / De proximité ===== | + | L' |
- | Nous suivons l' | ||
- | On privilégie la possibilité d' | + | ===== Proximité et taille humaine ===== |
- | Les lieux où nous opérons se décident | + | Nous suivons l' |
- | Actuellement, | + | Nous privilégions |
- | ===== Education populaire (et inclusivité) ===== | + | |
- | L' | + | Nous agissons là où nous rencontrons assez de gens pour nous organiser, c'est à dire actuellement |
- | Aspect 1) Transmission du savoir, auto-formation. Ateliers et conférences. | ||
- | Pourquoi apprendre à monter un FAI ? | + | ===== Logiciels libres ===== |
- | * C' | + | Le modèle des logiciels libres nous permet de nous assurer qu'un logiciel effectue bien la tâche qui lui est attribuée, et contribue donc à la confiance que nous pouvons avoir en l' |
- | * Qu' | + | |
- | Permettre à d' | + | Les logiciels libres peuvent être copiés et partagés sans contrainte financière. La visibilité et la possibilité |
- | Aspect 2) Nos actions sont d'abord pour les personnes typiquement exclues et sujettes aux discriminations. | + | Utiliser des logiciels propriétaires (aussi nommés "non libres" |
- | ===== Transparence ===== | + | |
- | "Nous ne vous cacherons pas les problèmes", | ||
- | * Publication de compte rendus. | + | ===== Décentralisation et acentralisation ===== |
- | * Décisions prises en assemblée générale. | + | |
- | * Permettre aux adhérent.e.s de s' | + | |
- | ===== Logiciels libres ===== | + | La centralisation des services sur internet est à la fois l' |
- | Les logiciels libres sont adaptés à toute activité informatique, | + | Nous ne souhaitons pas que la technologie |
- | Utiliser des logiciels propriétaires signifie être contrôlé par l' | + | Le réseau internet fonctionne très bien de façon décentralisée, |
- | ===== Contestation | + | |
+ | ===== Désobéissance et contestation | ||
Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois. | Être FAI signifie être soumis à la réglementation et aux lois. | ||
- | Bien que nous les suivions, on reconnaît | + | Nous nous inscrivons dans un cadre légal, |
- | Nous ferons valoir notre voix d' | + | Nous nous opposons aux projets de lois liberticides, notamment ceux qui autorisent la surveillance |
- | Les spectres brandis par ces lois sont souvent les mêmes: terrorisme, pédophilie, | + | Les spectres brandis par ces lois qui attaquent nos libertés |
- | ===== Décentralisation / acentralisation ===== | ||
- | |||
- | Nous reconnaissons qu'il y a un problème dans la tendance à centraliser les services. | ||
- | |||
- | On peut poser deux hypothèses pour expliquer la centralisation qui a lieu sur internet. | ||
- | |||
- | D'une part, il est plus simple techniquement de concevoir une solution de communication centralisée où certains noeuds font autorité. Tous les services (notamment les DNS) ne peuvent donc pas fonctionner de façon totalement décentralisée, | ||
- | |||
- | D' | ||
- | |||
- | Pourtant aujourd' | ||
- | |||
- | Nous considérons que ni les moyens techniques, ni le fait que les technologies soient pensées pour fonctionner de façon centralisée, | ||
===== La question écologique ===== | ===== La question écologique ===== | ||
- | Il est difficile de prétendre à une posture écologique | + | Il est difficile de prétendre à une posture écologique |
- | + | ||
- | D' | + | |
- | + | ||
- | Nous admettons cependant qu'il nous est difficile d' | + | |
- | + | ||
- | L' | + | |
- | ===== Politique plutôt qu' | + | |
- | + | ||
- | Le terme éthique, que l'on retrouve apposés à bon nombre de produits de consommation, | + | |
- | Il n'y a rien qui ne soit éthique de façon automatique, | + | Le nombre d' |
+ | En prenant part à Mycélium, nous admettons notre propre contradiction, | ||
principes_defendus.1567843882.txt.gz · Dernière modification : 2019/09/07 10:11 de cacatoes