Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- documentation:deploiement:ffdn_ftth [2021/04/08 19:28] – [Accès à la fibre] cacatoes
+++ documentation:deploiement:ffdn_ftth [2021/04/08 19:45] (Version actuelle) – ↷ Liens modifiés en raison d'un déplacement. cacatoes
@@ Ligne 31: / Ligne 31: @@
 Il serait possible de mutualiser avec le reste de la fédé, mais on manque encore d'assurance dans la gestion de notre infra et de nos adhésions.
-===== M.E.L =====
+==== Zones ====
+=== M.E.L ===
   * [[https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/fibre/annexes-2013-1475-liste-communes-ztd.pdf|Liste des zones "très denses"]] (normalement concurentielles, il y a des plaques Free par exemple).
@@ Ligne 40: / Ligne 43: @@
     * Evolution (constatée en novembre 2019) : Lille Centre possède 3 opérateurs d'infrastructure (Orange, SFR, Free).
-===== RIP (Réseau d'Initiative Publique =====
+=== RIP (Réseau d'Initiative Publique ===
+Voir : [[.ffdn_ftth:prospection-catalogue-rip]] et https://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:ftth-axione#historique
-Voir : [[.:fibre_prospection]]
+===== Documentation =====
-===== Conf sur la fibre Capitole du libre 2018 =====
+=== Conf sur la fibre Capitole du libre 2018 ===
 Un lien : https://invidio.us/watch?v=Tl5ZgyzK6qg (dispo aussi sur peertube)
@@ Ligne 51: / Ligne 56: @@
   * Zones rentables = déclaration d'intention d'investir (AMII) = Orange 80% et SFR se les réservent pour la FTTH.
-  * Aucune contrainte pour Orange qui est maitre de son réseau ? (pire que pour l'ADSL, où l'ARCEP oblige l'accès aux autres opérateurs selon tarifs)
+  * Aucune contrainte pour Orange qui est est maître de son réseau ? (pire que pour l'ADSL, où l'ARCEP oblige l'accès aux autres opérateurs selon tarifs)
   * aucun opérateur de la fédération n'opère sur de la fibre, modulo Ilyse dans une zone RIP en campagne de Lyon
   * Aussi problématique dans les RIPs acquis par Orange/SFR, car ils assurent la fonction de FAI, contrairement à Altitude/Axione (BTP). Petits problèmes quand même avec les BTPs car (pas bien compris l'argument : ) histoire de filiale/maison mère/adaptation aux contraintes de l'offre locale.