Outils pour utilisateurs

Outils du site


documentation:deploiement:ffdn_ftth

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentesRévision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révisionLes deux révisions suivantes
travaux:deploiement:ffdn_ftth [2018/12/08 19:38] – [FFDN FTTH] cacatoestravaux:deploiement:ffdn_ftth [2018/12/08 19:49] – [Conf sur la fibre Capitole du libre 2018] cacatoes
Ligne 16: Ligne 16:
 Voir : [[.:fibre_prospection]] Voir : [[.:fibre_prospection]]
  
 +===== Conf sur la fibre Capitole du libre 2018 =====
 +
 +Prise de notes :
 +
 +  * Zones rentables = déclaration d'intention d'investir (AMII) = Orange 80% et SFR se les réservent pour la FTTH.
 +  * Aucune contrainte pour Orange qui est maitre de son réseau ? (pire que pour l'ADSL, où l'ARCEP oblige l'accès aux autres opérateurs selon tarifs)
 +  * aucun opérateur de la fédération n'opère sur de la fibre, modulo Ilyse dans une zone RIP en campagne de Lyon
 +  * Aussi problématique dans les RIPs acquis par Orange/SFR, car ils assurent la fonction de FAI, contrairement à Altitude/Axione (BTP). Petits problèmes quand même avec les BTPs car (pas bien compris l'argument : ) histoire de filiale/maison mère/adaptation aux contraintes de l'offre locale.
 +  * coût de l'accès pour un 1er abonné
 +  * Pas de RIP activé chez Orange/SFR, loi Elan les y oblige
 +  * Zones non-RIP : sollicitation de l'ARCEP + Orange avec lettre ouverte qui «oblige» à négocier.
documentation/deploiement/ffdn_ftth.txt · Dernière modification : 2021/04/08 19:45 de cacatoes

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki